2007/08/06

Cube(1997)-(台譯:異次元殺陣)觀後感

劇情介紹:
六個平凡的陌生人從睡夢中醒來,發現自己被困在一個超現實的監獄中,由許多立方體的房間所組合而成,到處充滿致命陷阱,卻似乎永無止盡的迷宮。一位警察、一位專業的逃獄犯、一位數學天才、一位心理醫師、一位自閉症患者,一個摸不清楚底細的建築師,他們被遴選的標準很難界定,這些人都不知道他們被監禁的原因,但很快地,他們就發現每個人都擁有一項技能,能幫助大家逃離監獄。他們有許多找不到解答的問題:這個迷宮是誰建的?為何要建?隨著緊張情勢的升高,個人之間的衝突與權力的爭鬥開始浮出表面。但有一件事很清楚:除非他們能學會合作解開致命陷阱的祕密,否則他們將不會有多少時日能活了。

觀後感:
單純以電影的視覺風格和美術方面,都表現的不錯,滿有華麗加科技感,每個房間的設計,雖然大同小異,但色彩及調系,都是值得一在一看的!故事的走向,滿緊湊集讓人捏一把冷汗,例如:其中有一個房子,只要發出聲音,就畫千刀萬劍的飛出來,將人刺死,所以,大家小心翼翼的將自己的鞋子拖掉,靜悄悄的想走過這個房間,大家都走過了,剩最後一個時,當他要過去的時候,其中一位隊員因為他是一個自閉兒,所以,一直憋著不發出聲音,不然他平常一直叫一直亂出聲,忽然,他發出聲音,此時大家傻眼,啟動了機關,萬劍飛出,那位還在房間的隊友,就用飛快的速度,跳到另一房間,有驚無險,嚇了我一大跳!!

筆者認為Cube是一部頗有存在主義思想的電影劇中那個看似虛無、犬儒、無用的設計師說過的很多話至今仍如雷貫耳,例如:
1. "Nobody wants to see the big picture. Life's too complicated."

「沒人想知道生命的全貌,生命太複雜了」

這就像有時候人家問你"人為什麼要活在這個世界上?"或是"生命到底有什麼意義?"的時候你或許還會笑人家說他吃飽太閒想太多一樣,於是人們乾脆不去想,把這種可能永遠無解的問題提丟給哲學家,只顧著 低頭專注於自己眼前看得到的事(像是薪水袋的厚度啊、等下要跟女友去哪裡吃飯啊、期末考會不會過等等的),很少有人願意抬起頭來問清、或者至少去思考這些明明很切身的問題,等到人們發現人生或世界走向他們不願意它走的方向,才去徒然感慨什麼「人活著沒什麼意義,去死算了」或是「唉,這個社會病了...」 卻沒發現到,其實自己根本就是「沒意義的人生」或是「病了的社會」的共犯人生會變怎樣、社會健不健康,理應每個人都是有責任,而非出了事情才怨天尤人。

2. 接下來這段是Cube到最後那個數學天才麗文與設計師的對話

"WORTH: I have nothing to live for out there.

LEAVEN: What is out there?

WORTH: Boundless human stupidity."

沃斯:外面沒有值得讓我下去的東西

麗文:外面有什麼?

沃斯:數不盡的人類愚行

劇情一路朝大家都想盡辦法要逃出Cube的方向發展,但是看過的人應該都知道這個設計師從頭到尾就是一副是不關己的樣子,好像能出去,行;不能出去,也好得很,因此,他被黑人警察再三數落說:既然你活得那麼可悲,為什麼不乾脆跳進有機關的房間裡死一死算了!但是,這位好像虛無到根本不值得活在世界上的設計師,卻是這部片裡說出了最多人類文明癥結的全觀者,像到最後,終於能夠出去了,他竟然選擇留在Cube這部殺人機器中,而他的理由是「外面只有數不禁的人類愚行,沒有值得讓我活下去的東西」回想一下,對比一下黑人警察說什麼他的孩子是他活下去的原因,結果他本身上卻是個會毆打女人和小孩的偽善者、暴力狂,反倒是設計師那份對人類文明的不屑,顯得真實多了

3. 小提一下,咱們這個被警察譏為最沒用最可悲的人的沃斯,英文名字是"WORTH",也就是價值的意思!個人認為這是一個很精采的諷刺...

最後回到「這個迷宮是由一連串的錯誤累積而成」,這個說法一點也不抽象呀!前面已經說過了,人人都是造成自己生命或是所存在的社會變成現在這個樣子的共犯,所以說迷宮是由一連串的錯誤累積而成,就是在說每個人或多或少都是造成這個迷宮被建立的原因呀!

這個 世界之所以變成如此有責任,只是大家都低著頭專注自己眼前看得到的事情,沒人想以全觀的角度去了解自己眼前事背後的因果來由(如WORTH只知要拿薪水設計一個殼,卻根本不知道、也沒去問這殼是幹麻用的)

1 則留言:

Unknown 提到...

我剛看完Cube,洗了個早想了一下就上來看影評。

蠻欣賞你的評論,且從字裡行間看出作者你很謙虛(跟其他影評的作者不太一樣),觀點很精準。