2007/11/01

Hostel(2005)-(台譯:恐怖旅社)觀後感

劇情簡介:
兩名美國人Paxton和Josh來到歐洲自助旅行,渴望體驗新奇和冒險,他們找女人、哈大麻、希望來點新鮮刺激的,有人告訴他們,如果他們想要找女人,一定得去斯洛伐克一家客棧,免費替外國人作全套性愛服務,就不由分說的去往那裡,所以他們與新結交的冰島朋友聞風而至,傳言是真的,並很快相識兩個東歐大美女,Natalya和Svetlana,但是沒想到隔天醒來,兩個倒霉鬼漸漸意識到,這裡不但不是天堂,還是最黑暗最骯髒的地方,所有的人性中的污點都顯露無疑且淋漓盡致,然後,意識到的時候,他們已掉進了無路可逃慘絕人寰的境界中。

觀後感:
如果沒有昆汀·塔倫提諾的煽風點火,《Hostel》肯定會被我忽略,昆汀·塔倫提諾掛個監製的名號,雖說影片沒有脫離美式血漿恐怖片的套路,依然是以挑逗觀眾感官刺激達到恐怖效果,但渲染血腥器械的招數這次卻格外受用,明知是假的依然能讓人看的汗毛樹立,這就算影片的成功了。

本片可說是近幾年來話題性滿高的影片,以極度血腥和噁心的視覺畫面,衝擊了肉體之軀的人類,有種招架不住的慘忍,或許當代恐怖電影的趨勢已逐漸失去突破心理方面的驚恐步驟,而直接將皮膚下血液流出的畫面佈滿銀幕而達到標準底限,沒有所謂的銀幕道德,彷彿直接透過電影畫面用利刃將人類的皮膚劃開,讓鮮紅色血液徐徐流出,佈滿在皮膚的彎曲紋理間,更似乎符合目前觀眾重鹹的胃口!

影片的導演兼編劇是曾經有過拍攝《Cabin Fever血肉森林》經歷的Eli Roth,當時《Cabin Fever血肉森林》還獲的《King Kong金剛》大導演Perter Jackson的青睞和推薦。此次,同樣的盡顯「獨立」的製作工藝,同樣由獅門負責發行,內容和風格更佳的《Hostel》的也同樣取得了不錯的票房成績和口碑。在《Cabin Fever血肉森林》中,Eli Roth大膽融合了七八十年代經典的恐怖技巧,讓觀者的視覺和心理同時受到強烈的恐怖刺激過目不忘是自然的了。

前作已經將恐怖氣氛和視覺刺激的手法玩的成熟了,更在本片發了癲似的,更成為血腥和噁心的綜合作品,以個人來看,雖然票房漂亮,卻是一部空洞只有血腥沒有意思的虐殺恐怖片,從片子一開始,由兩名美國人到歐洲自助旅行,輕鬆的節奏下似乎帶著詭異的氣氛,故事前半段幾乎可以說是情色片了吧!大量的露點鏡頭與性愛鏡頭,讓人不經懷疑自己是否看錯片,青少年縱欲無度的後果,即將帶來的不是高潮後的快感,而是恐怖陷阱的開始,天堂和地獄只有一線之間,只能說萬罪淫為首。

本片讓人驚嚇的雖然是逼真而且極度慘絕人寰的虐殺畫面,但令我真正感到恐怖的是應該是,為何人心可以殘虐至此,被殺的那些人跟行刑之人完全沒有任何過節,存粹只是為了尋找刺激和紓解壓力而已,而把人當作畜生在買賣,那種極為黑暗意識形態,讓我看的真的蠻不舒服的,而高度城市化下的人類,自認為高等生物,表面上還可以高彈闊論食物鏈的定義,穿著人模人樣的衣服,是為了偽裝獸性的本能還是種保護色游走在這個現代城市叢林間,認為自己是最終的消費者,而其他人都只是畜生般的「食物」而已,這樣的故事讓我極度討厭。

雖然說,人性本惡的道理,我真的不得不承認,人性的本質是既黑暗又瘋狂,每個人心中都有一塊恐怖黑暗之處,不是不去觸碰黑暗面和壓抑它,而是試著跟它相處和拿捏,如果連人最基本的惻隱之心和同情心都沒,我想這連人的稱號都稱不上,只能說是虛有臭皮囊的畜生動物吧!

天堂是需要幻想的,但地獄卻真實存在,於是,好奇成為一種災難,怯弱令人類心中最惡毒的嗜好在地獄氾濫著。從天堂走向地獄,難道真的有距離嗎?本片解開了這個答案!

1 則留言:

don chang 提到...

媽Y~第三集詪我心都碎了~