劇情簡介:故事發生在20世紀70年代的都柏林，一個名叫 Neil McCormick的男孩，他非常喜歡音樂並堅信自己注定會成為一名搖滾巨星，可是學校的Hype樂隊已經有Paul這個主唱了，他下定決心和自己的弟弟 Ivan一起做專輯、開露天演唱會、呼籲世界和平。但Paul告訴 Neil 他們同意 Ivan 當樂隊的吉他手時，他深深地感到了背叛，他做了一個改變他和 Ivan 命運的決定，他驕傲地告訴Paul，他的弟弟對他的樂隊沒興趣。
不久Paul更名為 Bono，Hype改名為U2，事業發展如日中天。為了比U2更強， Neil 和 Ivan 兄弟倆來到倫敦尋求成功，然而卻被音樂行業的不公平弄到身心俱疲，每日穿梭在煙霧繚繞的脫衣舞酒吧，在幾乎由自家人組成的熱情觀眾間自娛自樂。就在他們小有成就之時， Ivan 發現了 Neil 當年所做的一切，也近乎毀掉了來之不易的成功。 Neil 不禁感嘆，既生瑜何生亮？難道自己注定一輩子都要活在巨星的陰影下嘛？或許殺掉 Bono 就能解決一切……
觀後感:
回想某天夜晚在往返台北的國光巴士上，高速公路窗外呼嘯而過的景象模糊，車內唯有窟窿不斷的車子行駛聲，其餘一片死寂，漆黑的車廂內旅客皆累垮沈睡等待著回台北城，車廂內，每經過路邊閃爍亮麗路燈招牌，曲線直線絢麗光線都會掃描流過黑暗的車內，位子上的人們總是被光影照射的美麗，感覺有點超現實和詭異，彷彿自身於一艘孤獨時空太空船，航駛遊走在陌生浩大的黑不見底的宇宙，也不知道何時結束這旅途，這時相信只有我和司機還清醒吧？冷氣很強的客運上，絲毫不想睡的我看著的巴士上播放的電影，但是今天所播的不是商業電影，而是一個介紹台灣投入客家新音樂的創作歌手林生祥紀錄片，以規格和畫面呈現格局，猜想應該屬於電視形式的紀錄影片，還好本身我對林生祥就有濃厚的興趣，姑且不論影片畫質和搖晃程度，就順勢看下去。
紀錄片中記錄著林生祥創作十餘年，順著自己的理念，一步一腳印地持續推出專輯，每一個專輯都有鮮明的本土文化意識，在器樂呈現的結構中則都有著不同的著眼點。我想提到的重點不是林生祥的生平事蹟，而是他在影片中所說過一段故事，讓筆者我印象深刻，他說他以前還沒玩樂器之前，是一名乒乓球校隊選手，不算是天才型球員，是埋頭苦幹型，每天要靠不斷努力練習，加上他的體型瘦長很適合打乒乓球，一開始在學校和校外比賽皆有不錯的成績，終於有一天，他的對手是一個年紀比他小很多的球員，那場比賽卻壓倒性慘敗，他頓時被重重打擊，他回想起當時他為了這場比賽練習了很久，結果還輸給一個年紀相差懸殊的敵手，他便相信一種東西，這就是天分， 對手天生的協調性和對乒乓球的敏銳度都來的比他有天賦，導致，他感觸良多，於是他放棄當乒乓球選手，開始思考並尋找他自認唯有天分的事物發展，後來才找到彈吉他，果然讓他走出一片天空來。
電影片名《Killing Bono》，導演用一個非常聳動和引人注意方式呈現，但卻隱約嗅到輕佻玩弄著黑色幽默和危險，但你我會好奇者誰是 Bono？那為何又要射殺他？有是誰想要射殺他？動機是什麼？種種問題總是在電影開演前給筆者我庸人自擾的困惑，更是如此，如果對搖滾樂沒有興趣的朋友，或許會覺得莫名唐突，但如果你熱愛搖滾樂，熟知搖滾樂歷史觀者，必定和我一樣，對電影充滿許多的好奇和期待，但卻憂憂回想起當初那件事情只是電影劇情就好了，就是 1980年12月8日晚上10點49分， John Lennon 在自己的寓所前被一名據稱患有精神病的美國狂熱男性歌迷槍殺，享年40歲，引起舉世震驚。搖滾樂壇也失去了有史以來最富傳奇色彩的人物。也因為如此，深怕又有人遭遇不測，真心希望不要再有任何人被射殺，一切都是電影劇情演演就好。
Who is Bono?
說到Bono前，應該提到他的樂團U2。U2是一支在1976年成立於都柏林的愛爾蘭四人搖滾樂樂團，自1980年代竄起走紅之後，一直到了21世紀的今天，仍活躍於全球流行樂壇。音樂風格上，除了傳統的流行硬式搖滾之外，U2在1990年代也曾嘗試過一陣子較為實驗性的電子音樂作品。U2在創作內容方面涉獵非常廣泛，尤其不避諱政治性的話題，人權問題就是U2常常著墨的一種主題。由於其廣泛知名度與良好形象，U2成為愛爾蘭重要的國家象徵之一。Bono除了以U2樂團的團長而知名之外，Bono本身也具有非常高的個人知名度，是著名的社會活動家，並曾多次被諾貝爾和平獎提名。
其實電影是Neil McCormick 的自傳體小說《我差點成為波諾》(I Was Bono’s Doppelganger )改編，講述了一個歡樂喧鬧卻又傷感的兄弟情誼和雖敗猶榮的故事，展現了80年代愛爾蘭年青一代對音樂的熱情和執著，同時也對早期的U2樂隊進行了一些爆料。
電影真偽度多高，我們暫時不去追究，但我看到一件事，就是很多人認為只要不斷努力，都會有結果，這是樂觀的看法，不可否認，但是天分和機運，往往通常是造就許多大英雄的關鍵點。就像這部電影一樣，主角Neil McCormick，長得並不差，唱歌能力也還可以，和才華洋溢弟弟 Ivan 組一個樂團叫Undertaker(送葬者），但好死不死他們卻偏偏和 Bono是同校死黨，互相熟識，當時還沒有U2，還叫Hype，而Bono未改名前叫Paul，兩個樂團一開始良性競爭下，不分軒輊，但機運和天分這時候開始慢慢起了化學變化，Bono所帶領的樂團受到更多的矚目和青睞，不久熱騰騰的合約找上門找他們發唱片(似乎比想像中還順利)，但Neil的樂團畢業後一直窩在車庫內唱自創的艱深難懂歌曲，順便怨天尤人的抱怨自己樂團懷才不遇，還拿U2專輯當飛鏢射靶，宣洩自己的不滿。
處在既生瑜，何生亮的感慨中，過不久，U2紅了，Neil相信Bono可以做到的事，他也可以，更相信自己可以帶領自己樂團走出另一條路來，於是，不想追隨U2的成功之道，甚至不把握機會，中間過程Bono英雄惜英雄幾次拉拔他們，但都被Neil拒絕了，造成一路跌跌撞撞不斷碰壁，就在樂團稍微有起色的時候， Neil又對現狀產生不滿，甚至和經紀人老婆搞上，又惹毛了黑道殺手，因為難相處被樂團踢出，禍不單行，好像是人的求生本能似的，當走到窘境，就會想出有的沒的，企圖透過不擇手段想鹹魚翻身，剛好聽到偉大的Lennon先生射殺事件，想學美國瘋狂歌迷射殺 John Lennon方式還換的焦點和注目，但並沒有如他所願，只是讓他陷入更深更難掙脫的泥沼。
可憐人必有可恨之處，這句話講來殘酷，但卻非常真實，老天其實並不沒有完全不眷戀Neil，而是Neil自己盲目了，錯失機會，只看U2光鮮亮麗一面，卻絲毫不看清自己缺點，一昧的孤意獨行，他不願意較踏實地的前進，滿腦子一步登天一夕成名的妄想，也讓地基不穩固的大樓，搖搖欲墜。
電影滿有趣的，用回憶式的手法呈現校園時期Neil McCormick和Bono成長的點點滴滴，與U2樂團的亦友亦敵成長和競爭，更可看到Bono個性善良的一面，絲毫無脾氣的形象，和自我調侃幽默(他自調侃自己身高不高，戴帽子量身高才五尺九吋)，都是平常罕見的Bono形象；搖滾電影的音樂必是讓電影成功的一大部分，不然稱不上好看的搖滾樂電影，影片中可以聽到早期U2(Hype)的歌聲，Bono的歌聲已經獨樹一格，聲線性感渲染性十足，和另外一支Undertaker樂團的歌曲，結合了八零年代的流行搖滾和憤怒的龐克吶喊，就算龐克搖滾那時候已經逐漸不受歡迎了，但透過電影回看那時的瘋狂及活力，別忘了，當時U2早期也是一隻不折不扣的龐克樂團，誇張的髮型和穿著，懷舊感十足。此外，影片真實記錄了U2成軍過程，也更牽扯出更多眼花撩亂的樂團，如:Duran Duran、Depeche Mode、Roxy Music、The Who、UK Subs、Sex Pistols、Ramones、Motorhead、The Clash、The Police…等等許多英倫搖滾和龐克樂團影子充斥在電影中，也讓搖滾迷處處覺得驚喜。
有時候觀念的轉變，可以讓事情來的輕鬆，太多的自我原則，很容易將自己陷入在一個進退兩難的窘狀，Neil就是一個，並不是他沒有機會，而是他太過於理想化，他不斷的推銷自己的樂團，也克難的在小酒吧表演，戰戰兢兢想在音樂圈闖出一個小名號，但事與願違，最終人家的賞識，只不是對方是Rod Stewart（很商業的搖滾歌手），但Neil自己偏偏不喜歡Rod Stewart的歌曲和形象，寧願放棄合約機會，也不願妥協，這讓筆者思考許多問題，身邊有許多懷才不遇的創作者和藝術家，其實他們的能力都非常好，對自己充滿自信和想法，相信自己有一天會紅，但到現在卻一直無法浮出台面，讓他們的作品普及化，還有點曲高和寡的感覺，原因就是不想讓自己的作品商業化，堅持自己的藝術性和獨特性，但反觀來想，藝術這東西，不是很多人能理解，所思考的層面很多，如觀看者的教育程度、美感、個人喜好等等，並不是每個人皆有辦法理解創作者的創作理念，那所謂的高深藝術，如果無法達到賞心悅目，感動人心的狀況，頓時也變成個人創作罷了，極為可惜，也許迎合商業，聽起來有點世俗，但或許換個角度來想，賣錢的設計才是好的設計，這樣或許比較可以平衡創作者的心態和出發點。
沒有留言:
張貼留言