劇情簡介:美國1970年梅氏兄弟經典記錄影片，描述的是發生於1969年Woodstock音樂節四個月之後的冬天，The Rolling Stones發起的Altamont亞特蒙免費演唱會在暴亂中落幕，一個黑人青年在舞臺前被活活刺死，在衝突中掛彩的孩子不計其數。
這部電影就是記錄這次事件的。這支樂隊可以說是20世紀60年代搖滾的終結者，當然它的表面現像是1969年12月。當時，在美國有大量樂迷的Rolling Stones樂隊在美國加州Altamont亞特蒙舉行一場免費演唱會，當天有40萬觀衆來到現場，但悲劇發生了，被聘來維持秩序的飛車黨組織「地獄天使」（Hell’s Angels）在演唱會上演了暴力的場面，一名觀衆被刺殺而死。
觀後感:
尼克‧宏比(Nick Hornby) 的《三十一首歌》和馬世芳的《地下鄉愁藍調》這兩本書，算是個人近年來最喜歡的兩部音樂書籍，內容都是寫著許多搖滾神話和不為人知的音樂故事，極為精采，總是讓我不斷研讀，每篇故事有熟悉的也有陌生的，不斷一頁翻著一頁，文字平易近人很容易消化，尤其是馬世芳的《地下鄉愁藍調》，更是涉獵到許多老搖滾樂團和歷史事件的交集，字句間都充滿許多樂符的陷阱，讓人無可自拔，而其中剛好寫到關於本片的故事，更讓我興趣大增，而最近剛好有機會可以看到本片。
電影畫質帶有些粗糙感，紀錄片的真實性很夠，事情發生在1969年12月，而在演唱會的現場，LSD、大麻、迷幻藥沿路叫賣(多麼美好的時代！哈哈)，當時的人們還沈浸在四個月之前的偉大烏茲塔克(Woodstock)過後鮮花羽毛式的愛與和平氛圍中，在12月的酷寒裡赤裸身體，藥物、酒精、搖滾樂和性愛，然而The Rolling Stones所企圖的烏托邦演唱會最後卻在「地獄天使」的暴力行動下完全變調。
這場演唱會會如此出名，更在搖滾史上惡名昭彰，我想最大原因還是來自於出人命吧!這個真實事件的發生剛好都被紀錄片給拍攝下來，血淋淋，生命的結束如此圖乎其來，但這件事難道就要怪罪在剛好演唱的The Rolling Stones頭上嗎? 國內外許多介紹搖滾樂的書籍，大凡提及這段歷史都會毫不吝惜批判之詞，甚至直接宣判了地獄天使和The Rolling Stones的死刑，原因很簡單，地獄天使打死了一個黑人青年而The Rolling Stones是直接的煽動者，但我有些不認同，在看過了這部影片之後，我覺得這樣的定論似乎過於武斷和偏激。
回頭看事情的發生，The Rolling Stones一站上台上，還沒演奏台下就引起一陣騷動，不知道什麼原因，而當主唱Mick Jagger血盆大口一開口，台下觀眾更是蠢蠢欲動的推擠，但很明顯看的出觀眾眼睛呈現渙散和不聚焦狀態，猜想而知，必定是有經過酒精和毒品的洗禮下的模樣，演唱過程數度中斷，台下觀眾逐漸失控，甚至地獄天使已經和過於興奮過於迷幻的觀衆發生了激烈衝突，搖滾樂本身所具有的煽動性是任何參與其中的人都無法完全回避的，各大音樂節的傷亡事故也時有發生，可以想象一下幾十萬年輕人聚在一起，在音樂、酒精和毒品的作用下，足以引發一場地震，論隨便一個Punk樂團演唱會，都曾發生圍毆事件或是歌手衝下台打樂迷事件，對此，我們又能說什麽呢？地獄天使和維護秩序的工作人員有一個共同點，那就是不理會臺上那幾個活蹦亂跳的人，也根本不關心甚至不知道他們在唱什麽，他們的責任就是讓台下這群像尾巴著火的鬥牛般觀眾乖乖呆著，這就是最大的矛盾，由這種矛盾引發的一切衝突，又怎麽能簡單的歸罪到一個組織或者一個樂隊身上呢？
那一場演唱會喪命的好死不死剛好是個黑人，這整件事更麻煩了，原本在美國種族問題一直就很嚴重，現在卻又多了演唱會刺殺黑人事件，讓即使沒有太大嫌疑的The Rolling Stones更是跳到黃河也洗不清冤屈，而假設性懷疑，當時那黑人確實想槍擊主唱Mick Jagger，那刺向他的那一刀只能說防衛性阻擋悲劇發生，而我們頂多說地獄天使手段太於殘酷，而滾石樂團呢？他們的音樂沒有過錯，“搖滾樂誘使青年人犯罪”，其實我不喜歡這句話，因爲，不是搖滾樂選擇了我們，而是我們選擇了搖滾樂，它可能是肮髒的醜陋的，但是我們喜歡，它更像一把刀子，刺進每一個熱衷搖滾樂人們的心裏。
“我們在唱這首歌的時候總是會出點亂子，請大家冷靜，請大家冷靜......”正在臺上唱著sympathy for the devil的Mick Jagger在看到台下混亂場面的時候說了如上一番話，“看到他手裏的槍了嗎？真可怕”在事後他們看當時錄影重播的時候，面無表情的Mick喃喃自語，讓20世紀60年代愛與和平的聚會的巨大神話在瞬間倒塌，正因爲這些無比真實的鏡頭，這部電影在搖滾文獻中的重要性非同一般。
沒有留言:
張貼留言